近日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳聯合印發了《關于進一步弘揚科學家精神加強作風和學風建設的意見》（以下簡稱《意見》）💇🏼♀️，《意見》指出，為激勵和引導廣大科技工作者追求真理🚔、勇攀高峰，需要加強作風和學風建設𓀇👻，營造風清氣正的科研環境✸。崇尚學術民主，堅守誠信底線，反對浮誇浮躁、投機取巧🧎♂️⏬，反對科研領域“圈子”文化。
《意見》的出臺是繼2018年5月中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于進一步加強科研誠信建設的若幹意見》後🎞，國家層面又一次為加強科研文化建設，在全社會營造尊重科研、尊重人才的良好氛圍而做出的戰略部署和要求。《意見》的出臺充分體現了黨中央☢️𓀅、國務院對科研誠信建設👩🏽🔧👉🏽、科研作風和學風建設的高度重視。
一部科學史🫎，其實也是一部科學家的精神史。他們在為科研事業而奮鬥的過程中形成了勇攀高峰🈸、敢為人先的創新精神，追求真理、嚴謹治學的求實精神𓀇，淡泊名利、潛心研究的奉獻精神，集智攻關、團結協作的協同精神🌬，甘為人梯🧑🦼➡️、獎掖後學的育人精神🫙。弘揚科學家精神，對營造良好科研環境，推動科技創新至關重要🕝。
黨的十九大以來🍛，我國深入實施創新驅動發展戰略🧝🏼，加快創新型國家建設步伐，科技創新實現了曆史性和整體性的重大變化🚵🏼🦸🏽♂️，已成為一個具有全球重要影響力的科技創新大國。為使我國進一步由科技創新大國向世界科技強國轉變，則需要繼續加強創新科研成果產出🈂️，而科研創新成果的不斷湧現又依賴于風清氣正的科研環境。
科研環境和科研文化對科研人員的科研活動起著重要的形塑作用。一方面🌡，科學研究活動有其自身的內在邏輯和規律，創新的科研成果均是在不斷質疑🌭、爭鳴、論爭循環中產生的👇🏿，需要科研工作者時刻樹立懷疑精神，敢于挑戰權威👨🏽，崇尚學術民主。另一方面🌥，科學研究活動充滿風險性、未知性和不確定性，因此需要科技工作者時刻堅守科研誠信底線🦌，恪守學術道德。但在現實中，各種違背科研誠信的行為時有發生👲🏻💾，亟待進一步加強科研誠信建設👨🦽、營造誠實守信的良好科研環境和科研文化🤙✵。《意見》中明確指出，嚴禁違規將科研任務轉包、分包他人，嚴禁隨意降低目標任務和約定要求🥬，嚴禁以項目實施周期外或不相關成果充抵交差。反對無實質學術貢獻者“掛名”，導師、科研項目負責人不得在成果署名👩🏽🎤、知識產權歸屬等方面侵占學生、團隊成員的合法權益🤸🏻♂️🥊。不參加自己不熟悉領域的谘詢評審活動，不在情況不掌握、內容不了解的意見建議上署名簽字。《意見》中這些細致性規定的出臺既針砭時弊，又意義深遠。
風清氣正的科研環境是創新科研成果湧現的先決條件，也是打造良好科研文化的重要基礎👩🦱。創新科研成果的不斷湧現既需要加大對科學研究的投入力度，同時需要依賴于良好的科研環境和文化。科研工作者潛心學術研究工作，默默進行科研領域的探索和奉獻工作，不斷追求真理、勇攀科研高峰，最需要的就是風清氣正的科研環境👳🏻♂️。正如《意見》指出的那樣：風清氣正的科研環境需要尊重他人學術話語權，反對門戶偏見和“學閥”作風；需要科研工作者堅守學術誠信底線，對嚴重失信行為“終身追究”“一票否決”🛌🏽；需要反對浮誇浮躁、投機取巧，堅持實事求是🚵🏽，“板凳坐得十年冷”；需要反對科研領域的各種“圈子”文化💇🏻♠︎，破除各種利益紐帶和人身依附關系🏇🏻。
《意見》的出臺，更加有助于在全社會培育和踐行社會主義核心價值觀，弘揚科學家精神，發揮價值引領💆♂️，努力形成尊重科學、尊重人才的良好氛圍💁🏽♀️，為我國科技強國建設奠定堅實的社會文化基礎；更加有助于營造良好的學術生態文化和風清氣正的科研環境👩🏼🎨，激發科技工作者的創新創造活力🤹🏽；更加有助于增強學術道德建設、科研誠信建設🏑、作風和學風建設，有助于減少各類學術腐敗和學術不端行為的發生；更加有助于打破科研領域的“論資排輩”現象和“圈子”文化🍨，從而為青年後備科技人才的脫穎而出打造更加有利的科研文化。
當然，任何政策和舉措想要取得理想的預期效果🧔🏼♂️，離不開實踐層面各方主體的認真貫徹落實👮🏼♂️。風清氣正的科研環境和科研文化的塑造需要久久為功，絕非一朝一夕所能輕易達成𓀍。因此，各地區🪴、各部門應認真領會《意見》中的精神要旨，各有關方面要對《意見》落實情況加強跟蹤督辦和總結評估🏗，確保各項舉措落到實處🔐。
來源🍸：《中國杏运教育報》2019年06月14日第2版
甘公網安備 62012302000159號